Crisis, nahualismo y resistencia en Hombres de maíz de Miguel Ángel Asturias
DOI:
https://doi.org/10.35923/colind.2025.16.07Palabras clave:
realismo mágico, crisis, resistencia, nahualismo, fragmentarismoResumen
Este artículo analiza Hombres de maíz de Miguel Ángel Asturias desde una perspectiva crítico-literaria y cultural, con el objetivo de examinar la articulación entre crisis, resistencia indígena y nahualismo frente a la imposición del modelo capitalista en las comunidades originarias. A partir de un análisis textual e interpretativo, apoyado en enfoques críticos sobre herencias coloniales y los estudios sobre cosmovisiones indígenas mesoamericanas, se sostiene que el nahualismo opera en la novela no solo como motivo mítico, sino como estrategia narrativa de resistencia simbólica que reafirma una relación sagrada con la naturaleza y cuestiona la lógica de explotación de los recursos naturales. El estudio se centra en la construcción literaria de figuras como Gaspar Ilóm y otros personajes nahuales así como en recursos formales —polifonía, fragmentarismo y simbolismo— que permiten a Asturias configurar una poética de la resistencia. La originalidad de la propuesta radica en considerar el nahualismo como un eje articulador entre forma narrativa, cosmovisión indígena y crítica al capitalismo, más que como un mero elemento folclórico o mágico, lo que permite releer la novela como un espacio de confrontación epistemológica entre modernidad y pensamiento indígena.
Referencias
ASTURIAS, Miguel Ángel (2003). Hombres de maíz. Madrid: Alianza Editorial.
BELLINI, Giusseppe (1999). Mundo mágico y mundo real: la narrativa de Miguel Ángel Asturias. Roma: Bulzoni Editore. https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/mundo-mgico-y-mundo-real---la-narrativa-de-miguel-ngel-asturias-0/html/01e5e59a-82b2-11df-acc7-002185ce6064_64.html#I_8_ [23/01/2026]
CAUFIELD, Catherine (2009). “El Popol Vuh del quiché-maya”. Artifara, 9 Addenda, 159-169. https://www.cervantesvirtual.com/obra/el-popo-vuh-del-quiche-maya-924034/ [01/09/2025]
CHEVALIER, Jean; GHEERBRANT, Alain (2009). Dictionar de simboluri. Iasi: Polirom.
DÍAZ, Nancy Gray (1988). “Metamorphosis as Integration in Miguel Angel Asturias’ Hombres de maíz”. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 12(2), 235-252. http://www.jstor.org/stable/27762564 [23/09/2025]
EDMONSON, Munro (1971). The Book of Counsel: The Popul Vuh of the Quiché-Maya of Guatemala. New Orleans, Tulane University of Louisiana: Middle American Research Institute.
FREIXAS, Erik Camayd (1998). “Miguel Ángel Asturias, Hombres de Maíz: Como lectura surrealista de la escritura mayense”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 24 (47), 207-225. https://doi.org/10.2307/4530974 [21/09/2025]
GARCÍA RODRÍGUEZ, María José (2015). “La figura de la mujer en Hombres de maíz de Miguel Ángel Asturias”. Cartaphilus, 13, 51-69. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5296523 [11/09/2025]
GRIGORE, Rodica (2015). Realismul magic în proza latino-americană a secolului XX. (Re)configurări formale şi de conţinut. Cluj-Napoca: Casa Cărţii de Ştiinţă.
LIANO, Dante (2010). “Miguel Ángel Asturias”. En Valeria GRINBERG PLA y Ricardo ROQUE BALDOVINOS (Eds.), Tensiones de la modernidad: Del modernismo al realismo. Guatemala: F&G Editores, 461-471. https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/miguel-angel-asturias-1138767/html/ce94d471-1651-4d48-95df-2ef9d3d25dfd_2.html#I_0_ [23/01/2026]
MARTÍNEZ GONZÁLEZ, Roberto (2011). El nahualismo. Universidad Nacional Autónoma de México: Instituto de Investigaciones Históricas (Serie Antropológica, 19). http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/el/nahualismo.html [11/09/2025]
POLAR, Antonio Cornejo (2003). Escribir en el aire, ensayo sobre la heterogeneidad sociocultural en las literaturas andinas. Lima: Latinoamericana Editores.
PRIETO, René (1986). “Tall Tales Made to Order: The Making of Myth in Men of Maize by Miguel Angel Asturias”. MLN, 101(2), 354-365. https://doi.org/10.2307/2905768 [21/09/2025]
QUIJANO, Aníbal (2014). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En Aníbal QUIJANO, Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 777-832. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140507042402/eje3-8.pdf [18/01/2026]
RAMA, Ángel (2007). Transculturación narrativa en América Latina. Buenos Aires: Ediciones El Andariego.
ROBELIO, Cecilio A. (1915). Diccionario de Aztequismos. México: Ediciones Fuente Cultural. https://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000111416&page=1 [21/09/2025]
ROJAS GONZÁLEZ, Francisco (1944). “Totemismo y Nahualismo”. Revista Mexicana de Sociología, 6(3), 359-369. https://doi.org/10.2307/3537111 [21/09/2025]
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
colindancias

























